文章接着写道：
二、它暴露了医疗体制的不公平
130多万元医疗费，对于普通百姓来说，无异于天价！
柳先生及家属能支付如此高昂的医疗费，是因为柳先生不仅家庭有足够的经济实力，本人还有医疗保险，而那些家庭没有经济实力、本人又没有医疗保险的广大工人、农民，莫说是130万，就是13万甚至1万3也未必拿得出，他们得病后没有条件就医，不敢就医，只能小病扛着、大病拖着、危病等死。
目前在城镇地区，医疗保险所覆盖的人群还不足1亿人，不足全部城镇从业人员的半数，非公有制单位的从业人员以及绝大多数农民被排斥在外。
有数据表明，每年有近50%需要就诊的患者、30%应该住院的患者，因为高昂的医疗费而得不到相应的救治。
这样的医疗体制无疑对于大量低收入的平民是极大的不公。
三、它暴露了医院管理的混乱
医院没有为患者做项目，却有该项目的收费；或者只做了一项项目，却收了多项的费用；或者有国家明文规定的收费标准，医院却自行规定收费办法，如分解收费等；或因设备、操作技术等问题以及工作中的疏忽，导致误收费、写错日期等等。这些现象都暴露了医院管理的混乱。
在这次“百万医药费事件”中，柳先生从来没有糖尿病史，但检查单明细表显示，柳先生共查血糖60余次，平均每天一次。柳家兄妹感到疑惑：父亲的这些血糖检查究竟是给谁做的？没有人能解释得清楚。
还有，柳先生去世以后，家人第二天早上就将其遗体送去了殡仪馆，可结账时却有第二天的胸水化验收费单，还有第三天的抽血化验收费单！柳家兄妹大惑不解：父亲都送到殡仪馆了，还怎么进行胸水化验和抽血化验？这编造也太离奇了吧？
医院对此的解释是：柳先生去世前已经做过胸水化验和抽血化验了，是化验单上的日期写错了，化验室那边打错了。
再有，柳先生住院64天里，静脉输液达1212次，究竟每天输了多少次，没有明细账单，只有一个总账，被打了“闷包”，说不清道不明的。
更为离奇的是，医疗清单上竟然显示柳先生一天被输血45次。根据医生的说法，成年人每次输血量最少是100毫升，如果在一天输血45次，那么他在24小时内的输血总量至少是4500毫升，而一个成人全身的血液总量也为4500毫升左右，也就是说，柳先生在一天内完成了一次全身‘大换血’，这可能吗？
医院对此的解释是：柳先生输血45次是事实，但这并不是说这些血就是一天之内输的，而是因为病人很虚弱经常需要输血，而病人常做的处置如果每天下医嘱和结算的话很麻烦，所以经常在经过一段时间后，比如说月末，一次性的将一个月内的费用进行结算，所以账面上显示的是一天输的血，而实际上是前一段时间所输血数量的总和……
医学科学是严肃、严格、严谨、严密的科学，在治疗中更是关乎病人的生命，而医院却把没有糖尿病史的病人进行60余次的血糖“检查”，把病人的胸水化验、抽血化验单上的日期都写错、打错，把病人的静脉输液次数、输血数量囫囵笼统地“打包”，医院管理的混乱可见一斑。
医生护士们都懂得，在给病人静脉输液的过程中要执行三查（输液前、输液中、输液后的检查）、七对（对床号、对姓名、对药敏、对剂量、对浓度、对时间、对用法）、一注意（注意药物的不良反应），输液完毕后，执行护士必需在输液单上填写床号、输液时间，并签名，为什么在对柳先生的治疗中却不执行，而把1212次静脉输液打一个不明不白的“闷包”呢？
稍有医疗常识的人也知道，医院要为每一个需要输血的病人建立输血档案，详细记录病人的血型、年龄、病例号、每次输血的日期（输血开始及结束的时间）、输注的血液成分和数量、输血过程中病人病情的变化、有无输血不良反应及处理措施等信息，以便再次输血时查阅输血档案了解输血情况，根据病人的病情决定是否输血及输血的数量，而医院却“怕麻烦”，把病人一个月45次输血数量的总和算到了一天之内。
输液、输血都如此不明不白，笔者真难以相信，医生每次是凭什么来观察、判断病人的病情、并拟定以后的治疗方案的。这样的治疗，病人住院能放心吗？
还值得一提的是，柳家兄妹出示的众多的交费清单中，竟然分别盖有医院不同模式的8个收费财务章！
如此混乱的收费管理，病人看病能不贵吗？
四、它暴露了医疗监管的缺失
在柳家兄妹披露的130多万元的收费单里，随处可见医院给患者多开药、开名贵药、开大处方、提高收费标准、重复检查或用高档医疗仪器检查、肢解收费项目、重复收费、费用“打闷包”、过度治疗等违规行为。
这些违规行为，大大加重了患者及家属的经济负担，严重损害了他们的利益。
这些
本章未完，请翻下一页继续阅读.........