“传奇的王扬，带领闪耀的天才们完成美国式犯罪的一部新经典。”——4/4分，彼得-特拉弗斯，《滚石》；“王扬轻松地把兴奋的能量注入到电影的每一帧中，从而打造出一个最值得回味的悲剧故事。”——a+，柯克-霍尼卡特，《好莱坞记者》；“原是坚毅的娱乐片；新是一个杰作。自《第九区》之后，王扬最好的影片。”——4/4，詹姆斯-柏拉迪纳里，reelved网t-250榜89分！全球扬迷军团再度以事实证明了只要神奇扬拍出好片，他们就绝对不会让它受到任何委屈，也许未来有所下降，但《死者》将在这份权威榜单占据着一个漂亮位置却是无法改变的大势！
100%/100%新鲜度让《死者》看起来完美无瑕，终于在首周将要落下帷幕之际，美好的平静被打破了，《可以杂志》的弗雷德-托佩尔砸了2/4分的烂番茄：“它应该有更多、更多有意思的进退两难。在原的《无间道》，它也把黑帮交易和警察调查混合在一起，但没有什么是你无法在广播频道电视节目看到的，只有很少量。为什么就不能多给他们一些痛苦挣扎？”
弗雷德-托佩尔大概是《无间道》铁杆，可以肯定的是，他更喜欢没什么暴力和血浆、反有些诗情画意、各种情感混合的《无间道》，并以此为标准。
新收录接踵而来，新鲜度跌至98%/100%，《夏洛特周刊》的肖恩-奥康也砸了2/4分：“王扬匆忙急躁地通过一些无聊场景，以暴力冲击我们，让人失望。”《互联网评论》的史蒂夫-罗兹则砸了25/4分：“这是一个庞大的工作，主要是作为一部罪案喜剧，令人费解的、混乱的和充满血腥。新本让《无间道》哭了。”
很显然奥康、罗兹亦都是《无间道》拥护者。北美影评界绝大多数人把《死者》赞得天上有地下无，只有少数几个人说不好；亚洲那边……假如把亚洲华语地区那边的评价反响都收录进去的话，烂番茄新鲜度肯定要下降一截。
“详解中美《无间道》差异”、“解读《无间道风云》”、“王扬弃舍掉的中国文化”、“无间道在哪里？”打从影片上映，观众们在影院看到了它的庐山真面目，络上就七嘴八舌闹翻天，各种各样的声音评论，总体来说就是毁誉参半，很容易地分成两派，一派赞说好片，一派失望地说平庸甚至烂片；一派声援王扬，另一派狂贬。
至于各自的理由，都是似曾相识的那些，喜欢者喜欢，不喜欢者不喜欢。不过万人迷神奇扬也有今天，去年在亚洲几地受到疯狂追捧时，在《萤火虫》狂破一切票房纪录、《和莎莫的500天》轻易地刮起失恋治愈系小清新旋风时，也许他没有想到如今的尴尬情况。在无数女生的怒目下，百度贴吧王扬吧等地遭到爆吧军团狂爆，亡羊、黄痒、香蕉之类的字眼频繁出现……
假如说《死者》在北美是神作，是imd89分的好片；在亚洲，平均下来只有75分左右。
事实上王扬当然早就预知了这一事态发展，并且很平静很理解地看待不同的评价声，至于那些无聊恶意攻击，他又何必在意呢？从1998年到现在，大风大浪地过来，他早已学会如何让自己保持高兴。
而众多媒体记者都希望能采访到王扬，谈谈对中国观众们反应的看法，王扬接受了新浪网的一个电话采访，再一次表明态度，大赞《无间道》非常经典，“它本身就是奥斯卡级别的、放到任何国家都是最高水平的电影。”但《死者》有很大差异却是正常的，不只是主题和文化的不同，还有因为娱乐性。
“不能说哪个好，哪个差，只能说我们的风格很不同，各有千秋吧。”另一方面，刘伟强、麦兆辉、庄文强等人接受《新闻晨报》采访时都说相当满意《无间道风云》。
刘伟强表示美国人的审美方式跟亚洲人肯定不同，所以为了迎合美国人的口味，王扬的改编也合情合理。两部影片在文法、拍摄法、音乐处理等方面等都着巨大差异。
他又说，自从《无间道风云》在香港上映后，他也听到了不少不同的声音，有说喜欢的，也有说是烂片，其实不止是亚洲，美国那边也有不同声音。“观众怎样想其实不太重要，重要的是票房数字摆在那里。”现在《无间道风云》在美国首周没放完就收超过6000万美金票房，说明它的确是部魅力非凡的成功影片。
而谈到王扬，刘伟强更是难掩钦佩欣赏之情，“他的所有影片我都看过，好正，没有人能在他的年纪做到这些。”他说当初知道王扬要改编执导，他们所有人都是放120个心的，好莱坞改编香港电影题材是一种认同和幸运，“至少说明我们做得相当成功，全世界多了很多人知道《无间道》。”记者最后让刘伟强为这部电影打分，他表示有点困难，不过“分数一定很高啦！”
“王扬连续的杰作，
本章未完，请翻下一页继续阅读.........