跟巴基斯坦进行徒谈判？
还是在阿姆利则被巴军占领，准确说是包围，即巴军已经攻入印度境内，占据了印度领土的情况下进行？
显然，印度当局肯定不会考虑。
为啥？
先不说能谈出个什么结果来，只要印度当局在这个时候松口，恐怕要不了几天，就会被愤怒的民众推翻。
要知道，在此之前，印度错过了太多的谈判机会。
在最不利的时候才跟巴基斯坦进行谈判，那是什么意思？
还有，印军不能打了吗？
别忘了，就在不久之前，印度获得了美国与日本提供的援助，组建了几支部队，而且印度总理还高调宣称，印度已经得到世界上最强大的两个国家的全力支持，要不了多久就能取得全面胜利。
显然，在这个时候坐下来谈判，绝对是一场灾难。
至少，包括印度总理在内的所有官员全都得完蛋，甚至有可能在战后被下一届政府送上军事法庭。
为啥？
就是这些家伙把印度推入了战争的泥潭。
如果把谈判的结果，或者说是可能取得的结果考虑进去，问题就更加严重了。
什么问题？
在丢掉了阿姆利则的情况下，印度能够通过谈判得到什么？
虽然印度获得了援助，印度陆军还有一些战斗力，但是在本质上，战争的主动权依然在巴军手上。
此外，印度陆军其实已经沦落为一支主要负责对内的安全部队。
击败巴军？
显然是在做梦。
因为已经丧失了扭转战局的能力，所以在坐上谈判桌之后，印度能够期望的，也就是得到巴基斯坦的怜悯。
当然，说是指望巴基斯坦没有领土方面的野心更加贴切。
如此一来，印度就必然丢掉克什米尔。
当然，印度已经丢掉了克什米尔。
为了要回阿姆利则，或者说是让巴军撤回去，印度就必须在谈判桌上做出让步，而唯一的让步，其实就是承认巴基斯坦对克什米尔的实际控制权，不再要求巴基斯坦军队撤回到冲突爆发之前的位置。
这个结果，印度当局能够接受吗？
显然，同样无法接受。
此外，这还是能够争取到的最好的结果。
简单的说，就是通过默认巴基斯坦控制整个克什米尔，换取巴基斯坦的怜悯。
那么，不好的结果呢？
如果巴基斯坦不肯撤军呢？
当然，这只是小概率事件。
只是，没有人能够否认，巴基斯坦会拿阿姆利则做文章，即在撤军的同时，要印度承认阿姆利则的独立地位，简单的说，就是让阿姆利则获得自治的地位，成为拉合尔东面的缓冲地区。
真要走到这一步，印度当局就更加无法接受了。
为啥？
这跟让维和部队进驻阿姆利则有啥区别？
就算有，也是更加糟糕。
只要印度当局做出这样的让步，就等于在法理上承认了阿姆利则的自治权，等于给其他邦开了一道口子。
别说印度本来就已内忧外患，就算没有这场战争，其内部矛盾都难以调解。
显然，只要开了这道口子，局势就将一发不可收拾。
也许，要不了几年，就会有几个邦闹独立，甚至爆发内战。
可见，只是这种可能性，就决定了印度当局绝对不会在这个时候答应跟巴基斯坦进行徒谈判。
要谈，也要先把阿姆利则的事情搞定。
说白了，就是不能让巴基斯坦利用阿姆利则。
问题是，怎么搞定？
在联合国安理会，美国直接否决了巴基斯坦的请求。
没办法，美国有一票否决权。
当然，美国投否决票的理由也很充分。
巴基斯坦已经在实质上控制了阿姆利则，而且印度是主权国家，还与巴基斯坦处于交战状态，所以按照联合国安理会的相关章程，没有任何理由向一座处于交战状态的城市派遣维和部队。
只是，此事还没完。
随后，由日本提议，安理会通过了为阿姆利则提供人道主义援助的决议。
因为是人道主义援助，而且强调了数百万人处于饥饿状态，所以包括华夏在内，没有哪个国家有理由否决这项提案。
接着，问题来了。
这就是，由谁来负责管理与分发援助物资？
当然，运送援助物资其实是小事。
在该决议获得通过之后，美国就提出，由联合国的相关机构出面，动用会费来采购援助物资。
按照美国的提议，第一批援助物资的总价值高达40亿美元。
当然，主要就是粮食。
美国为什么要提出这样的建议？
很简单，得从美国采购粮食。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........