，《三国·官渡》也是分为上下两部，剧情从关羽降曹不降汉一直说到袁绍官渡大败。
其中上部，主要是曹轩得到关羽，然后双方开战，曹轩斩颜良、诛文丑，袁绍大军来攻，官渡之战一触即发。
如果是繁星来拍，位毫无疑问是关羽和曹操，然后是袁绍和刘备那边。
但是《三国·繁星》，曹操确实是位，但是关羽成了配角，就是用来衬托曹操礼贤下士的工具人。
关羽的扮演者也不是最经典版本的陆树明，而是巴森，后者演过成吉思汗，也是吴白鸽原版《赤壁》的关羽扮演者。
这位老师演技没问题，长相其实也很威严，但年纪有点偏大，今年已经56岁了，而且由于保养的缘故，眉眼已见老态。
而官渡之战时，关羽大概40岁左右正值壮年，精气神巅峰。
让此时的陆树铭来演都有点显得老，更别说比他状态还差的巴森。
偏偏剧组给关羽的扮相也有点老，电影设定里作为降将，不爱说话，神情郁郁。
几乎看不见关二爷的威严霸气，说难听点，反而有点像怨妇。
此外，曹操和袁绍两个主演演技没问题，演的很好，一些人物特质诠释的很棒。
但剧情方面就比较一言难尽了，还是那句话，有点太小家子气。
几十万大军的巅峰大战，却并没有怎么体现出大战的史诗感。
不管是战局推演还是军事布置，双方展现来的态度犹如社团开片。
让某某人领个几万人杀过去，把敌人全弄死了，占个地盘就完了。
这次军事行动的战术目的，后续的目标，以及对整个战场形成了什么样的转变，没有任何的信息，就是为了打而打。
可以看出，导演根本没有细致的研究官渡之战的资料，尤其是军事方面的。
要知道当初拍《三国·赤壁》，一群编剧加历史顾问，先是根据三国各个史料，由细节推出整个真实赤壁的全部战况，然后又融入大家所熟知的《三国演义》情节。
单单就是这些资料，归拢总和之后就多达三十几万字。
电影里双方高层的战盘推演和后续的一些调兵遣将，战场的局势变化，都是基于这个资料为基础拍摄的，可谓细节满满，环环相扣。
别小看这种情节，或许很多观众看不太懂，但是通过这种细节堆积，可以提升整部电影的质感，也能营造出大战的气氛和塑造人物。
周瑜、诸葛亮为什么牛逼，就是从这些细节里推算出来的。
同样的，曹操和谋士如何智略无双，袁绍如何好谋无断，也可以通过这些对战体现出来。
同时没有细节堆积，也会让一些人物逻辑显得割裂，继而觉得不真实。
比如曹操，发哥演的很不错，既有诸侯的霸气，也能弯下腰来礼贤下士，颇有枭雄气度。
然而电影里，关羽弄死颜良、文丑后，曹营上下自信心爆棚，仿佛袁绍也就是个土崩瓦狗，挥手可杀。
之后看到袁绍带了几十万兵马打来，上下就一下慌了，最后还是给曹丕强行加戏，外加谋士才安抚人心。
咱就说打到这个份上了，曹营又不傻，怎么可能慌呢。
按照正史来说，双方早有心里有数，袁绍咄咄逼人，曹操心里早就有了决战之心，甚至在收服关羽之前，就可能有过各种作战计划了。
或许编剧和导演明白情况，但就是因为没有细节的考究，导致剧情看起来有点莫名其妙。
强行类比，整个《三国·官渡》上部有点像这么一个故事。
东汉社团打算评选北方话事人，以兖州的曹老大和河北的袁老大最有机会。
这一天，徐州的大耳刘得罪了曹老大，曹老大带人占了他的地盘，他的头马关仔为了大佬的马子，暂时跟着曹老大混。
大耳刘跑路到袁老大这，想要借兵抢回自己的地盘。
此时袁、曹两人还没有完全撕破脸，袁老大就联系了曹老大，表示摆一桌和头酒，自家兄弟和解算了。
曹老大根本不鸟袁老大，袁老大恼羞成怒，就派自己的头马阿颜过来要人。
因为阿颜态度比较嚣张，双方发生冲突，阿颜很威，曹老大手下打不过，最后关仔动手，砍死了对方。
头马死了，袁老大肯定要报仇，顺便准备弄死大耳刘，大耳刘就表示自己的头马不会背叛自己，他亲自去要人。
袁老大就派了另一个头马阿丑陪大耳刘来，结果被曹老大偷袭，阿丑又被关仔砍死了。
连续弄死袁老大两个头马，曹老大觉得袁老大实力下跌，特别满意，然后打算和解，暂时稳住对方。
等自己实力强了，然后灭了对方坐馆，结果袁老大急眼了，直接率领所有兄弟和他开战。
曹老大傻了，觉得不就是两个小弟吗，为什么闹这么大，不符合社团规矩，但也只能硬着头皮上。
正史整个官渡之战的起源，从两大北方势力集
本章未完，请翻下一页继续阅读.........