错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
这题的选项相对诡异，一眼看不出答案，陈博逐个分析，选项是从否定性误判着手，通篇没提到一个肯定，首先被排除。
选项，错放是放过坏人，这个是对的，后边对错判的理解出现了偏颇，原文中的错判单指冤枉好人，选项的范围无疑扩大了。
陈博又去关注，主要是讲错放错判带来的损失是否可以弥补，貌似和肯定性误判率之间也没多大关联。
“剩下的只有了。”陈博本想直接锁定答案，可出于稳妥起见，他还是留了个心眼。
的问题和一样，话题飘得更远，这还扯起左右来了。
“一个像答案的选项都没有？”
见时间所剩无几，陈博瞥了瞥王旭的动静，殊不知这家伙也没摁，手倒是放在之间来回倒腾。
“是错的啊，选吗？”陈博焦急道。
“没有啊，我只是放着舒服而已。”
“舒服你大爷，赶紧选一个。”
“我不打碟，我选。”王旭把手自信地转向最左边。
“选？”
留给陈博思考的时间几乎是在瞬息间，他选择信对方一回。
本章已完成！