思想和灵魂。”
而“综艺”的同行“好莱坞报道”则如此评论到，“这是一部几乎像是现实生活的作品，就好像用**摄像机拍摄出的纪录片，以至于能够唤醒我脑海深处的记忆，在一段又一段的对话之中发现自己的身影，从而深深地陷入其中。”八十五分的评价足以表达出他们的态度。
“帝国”杂志的评价倒是趣味横生，“这部电影实在是太过机智以至于让人无法走神，这部电影着实太过美好以至于让人无法忘怀。”当他们形容“美好”时，加上了“他。妈。的”足以的副词，着实让人忍俊不禁，八十九分的评价更是难得的高分。
≈
p; 最为特别的是，在首批评论之中还出现了三个一百分满分的评价。
首先是来自于“旧金山纪事报”的完美赞誉，“‘日出之前’就是那种看起来很简单，甚至有些无聊，但是认真投入进去之后，引爆你的思想狂潮的电影。你会爱上它的。”简单却有力的评价，可以清晰感受到他们对电影的喜爱。
而来自于“华盛顿邮报”的感叹也十分直接，“这是一个可爱而机智的电影，它巧妙地在年轻、时光和瞬间之间找到了连接，并且将生活之中最简单却又最完美的一天呈现了出来，其中蕴含的智慧和哲理却又让人回味无穷，你知道，这将是你一辈子都会铭记的时刻。”
最后一篇满分评价则是由“纽约时报”奉上，这份缺席了圣丹斯电影节的报纸，自然不会错过“日出之前”的电影。显然，在此之前对雨果屡次挑刺的阿蒙德-坎比自从经历了“辛德勒的名单”之后，摒除偏见之后，对雨果的才华就赞不绝口起来，他觉得自己发现了一个宝藏。
“‘日出之前’的台词精彩绝伦，发自内心深入灵魂，电影里的许多瞬间和对话几乎是毫无阻挡地就将我们惊醒，这是一场来自思想的风暴。仅仅是这一点，就将电影轻而易举地与所有浪漫爱情电影划分开来。兰开斯特和塞隆两个角色就像是真实生活在我们身边的一样，他们不是电影塑造的完美形象，就是我们的邻居、我们的朋友——甚至就是我们自己，他们的每一个感受都是如此真实可信，让整个观影过程成为一场我们与电影的对话。
随性自由但却真实的对话，简单惬意但却不做作的镜头，让这一切都变得如此平凡却又温暖，兰开斯特和塞隆的表演细腻而真实，彼此之间的眼神交流让这部电影成为了经典。
作为一个第一次尝试编剧工作的菜鸟，兰开斯特在这部电影里寄托了太多太多，属于他个人的价值观，属于他对于生活的理解，属于他和朋友对于一些哲学问题的探讨，但这些高深而无聊的话题，却通过那浪漫而随意的对话一点一点渗透出来，成功地引发了每一个观众深深的回想。这对于一名编剧来，无疑是惊艳的登场。
林克莱特站在导演的位置上，他对镜头的调度和情节的推进有着无与伦比的敏锐，甚至不逊色于两位演员和一位编剧，将整个故事行云流水地呈现了出来，令人称道。
继‘低俗’之后，**电影又带来了一部堪称经典的佳作，这一次，‘日出之前’将台词的魅力推向全新高度，值得深思。
虽然电影精彩非常，但更加不可思议的是，观影过程的轻松和愉快只是一个开始而已，当电影结束之后，脑海深处产生的风暴才是这部电影最迷人之处。”
从最低分两个七十分，到三个一百分满分，“日出之前”点映之后完成了一个全垒打，在十三家媒体的评价之中完成了横扫，在首批评价之中就抢占了先机。这似乎又进入了雨果节奏：影评人交口称赞，那么接下来呢？观众点赞，然后票房爆发！
人们似乎已经习惯了雨果作品的如此模式，那么这一次呢？
...
&l;/div&g;
本章已完成！