谁如此不知趣，进呈这般奏本？莫不是我翰林院中人？”
王瓒拉了他一把，朱希周这才没有持续说下往。
这问题实在是确定的，上奏本的明显是修《大明会典》之人，而这项任务一向都是翰林院负责。
但朱希周的抱怨并不是针对同寅，而是针对“上官”，在朱希周以及翰林院这些官员看来，这种涉及皇嗣正统的奏本，不是一般官员敢提出来，谢迁有意没宣读是谁上呈，很显然是有意“包庇”此人，免得他招致舆论攻击。
而这份奏本中用词和呈句的老辣，远非一般翰林能及，整篇都在说建文往事，却没参杂一丝一毫主观见解，更无任何建议，所提所请听起来都通情达理，实在却是在为弘治天子出困难。
若是平时，这种给天子出困难的奏本，根本就是自找麻烦，要么为天子下旨训斥，要么留中不发。
但今天弘治天子既然从一开端就选择将这个问题拿到经筵上来探讨，自然盼看这奏本中的问题越深进越好，只有如此才有让群臣议论的价值。
从这一点上来说，这个写奏本的人深谙为臣之道，知道什么时候奏何等奏本。
翰林院中人，以及在场大臣都在猜测这奏本是由谁所呈奏，见刘健、李东阳等人态度严肃，料想能写出这份奏本的人不超过六人，那就是：刘健、李东阳、谢迁、王鏊、吴宽、徐琼。
前三人自不用说，都是内阁大学士，与弘治天子在大是大非的问题上，向来是“同气连枝”。
王鏊是翰林学士，如今掌翰林院事，在《大明会典》副总裁官程敏政下狱、谢迁无暇兼顾修书时，《大明会典》修稿的最后审核将在他这里完成，以其学问和为官经验，这奏本倒是很像他的作风。
第五人吴宽是詹事府詹事，往年刚丁忧回来，进东阁教太子读书，如今又掌诰敕，是未来七卿的不二人选。
本来以徐琼如今为难的身份，别人或许不会想到他，但他既作为弘治天子的“连襟”，弘治天子一向有什么大礼和大统问题都会主动找他商谈，若弘治天子真的有意要找人上奏，也有可能会择人代拟，再由礼部尚书进呈，算是通情达理。
此时不会有人想到，这份老辣到滴水不漏的奏本，居然出自朝中名不见经传的翰林院史官修撰沈溪之手。
人群中的聒噪声很快平息，全部大殿内恢复了安静。
朱祐樘道：“朕继位以来，所修之典籍，不过《宪宗实录》与《会典》两部，朕常思己过，要以史为鉴，令百姓安康充裕……《会典》修撰之事，涌现偏差，朕几日来心绪不宁，诸位卿家认为何？”
礼部尚书徐琼从人群中走出来，行礼道：“回陛下，臣认为旧朝之所行法典，既已破除，当不必记载于典籍之册，太祖之旧制，乃为大明立国之根本，太宗天子所行，乃承《皇明祖训》，是为大明法典之正朔，不容违背。请陛下将此上书者治罪，以正视听。”
在别人都没发表意见前，徐琼先跳出来奠定一个反对基调，提出要治上奏之人的罪恶。
治罪尚属其次，实在徐琼是主动跟群臣表明：上奏的这个人不是我，而且我也没吸收天子任何授意，我自己也很反对这件事，必需要站出来掩护太宗天子皇位的正当性。
沈溪听了这番话，并没有太过紧张，由于徐琼的着重点不在于其提出的要治自己的罪，而是前半段，要说徐琼跟张鹤龄的基调基础雷同，都否定太宗是篡位的事实……或许张鹤龄本日的发言，便是跟徐琼商议后的成果。
沈溪稍微有些不解：“徐琼或者老成稳重，不太爱好逢迎上意，可张氏兄弟简直是弘治天子的应声虫，如今弘治天子明显有恢复建文年号的打算，别人反对也就罢了，张鹤龄跳出来反对是为哪般？”
朱祐樘听到这番劝诫的话，大有事情到此为止之意，但他还是有些不逝世心。
定法统之事，天子既然开了金口就不好结束，不然会影响天子的名誉，但本身朱祐樘又是个优柔寡断之人，非常重视别人的意见，听徐琼上奏如此诚恳，而别人又没提出反对意见，照他以往的习惯，很轻易点头便应了。
就在场面略显呆滞之时，一向老成稳重的马文升忽然问了一句：“五代天子少有贤明者，那《五代史》就不修了？”
**********
：第二更送上！
目前咱们的书风云榜暂时名列第二十九位，但前面都只有几票的差距，很轻易就上往了，兄弟们务必帮忙顶起来啊！
泣血求保底月票！(未完待续。)
本章已完成！